• Co dalej z Lasami o Wiodącej Funkcji Społecznej w Trójmieście?

    • Trójmiejski Zespół ds. Lasów o Wiodącej Funkcji Społecznej zakończył już swoje prace
    • W raporcie znalazły się 3 propozycje strony społeczno-przyrodniczej oraz wariant leśników
    • Propozycja Lasów Państwowych zakłada utrzymanie pozyskania drewna na podobnym poziomie, czemu sprzeciwiają się społecznicy

    – Lasy o Wiodącej Funkcji Społecznej, to pomysł Ministerstwa Klimatu i Środowiska na ograniczenie wyrębów w okolicy największych aglomeracji oraz dostosowanie prowadzonej gospodarki leśnej do oczekiwań mieszkańców – wyjaśnia Paweł Szutowicz, radca prawny i członek zespołu, pracującego nad koncepcją Lasów Społecznych. – Niestety propozycja Lasów Państwowych, zakładała w dużej mierze marginalne zmiany i utrwalenie obecnego stanu rzeczy. Dlatego jako strona społeczna przedstawiliśmy nasze warianty.

    Wyłączenia czy kontynuacja wyrębów?

    W Lasach o Wiodącej Funkcji Społecznej możliwe są 4 rodzaje obszarów – wyjaśniają aktywiści.

    👉 Obszary bez zmian – zakładają kontynuację pozysku drewna w dotychczasowy sposób

    👉 Modyfikacje – oznaczają pozyskiwanie takiej samej ilości drewna ale zamiast jednej dużej powierzchni wyciętych zostanie wiele mniejszych 

    👉 Ograniczenia – na tym obszarze co najmniej połowa drzew musi zostać pozostawiona bez wycinki 

    👉 Wyłączenia – to teren, na którym nie może być prowadzony gospodarczy pozysk drewna 

    Co ważne – na obszarze wyłączeń nadal mogą być prowadzone prace niezbędne ze względów bezpieczeństwa, nie zmienia się również nic w dostępie do lasu dla ludzi – podkreślają aktywiści.

    Różnica pomiędzy wariantami społecznymi a propozycją leśników jest widoczna na pierwszy rzut oka.

    Mapa przedstawiająca proponowany scenariusz pierwszy Lasów Społecznych na terenie Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego
    Mapa przedstawiająca proponowany scenariusz drugi Lasów Społecznych na terenie Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego
    Mapa przedstawiająca proponowany przez Lasy Państwowe scenariusz Lasów Społecznych na terenie Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego
    Scenariusz społeczny 1Pobierz
    Scenariusz społeczny 2Pobierz
    Scenariusz PGL Lasy PaństwowePobierz

    – Kluczowa jest odpowiedź na pytanie czy Las Społeczny ma rzeczywiście odzwierciedlać oczekiwania społeczne, czy też nadal jego główną funkcją ma być pozyskanie drewna na sprzedaż – wyjaśnia Mikołaj Lewandowski, aktywista “Koalicji Las Jest Nasz”. – Warianty społeczno-przyrodnicze proponują wyłączenia od 81% do 97% powierzchni oraz wprowadzenie ograniczeń w pozyskaniu gospodarczym na większości pozostałego terenu. Propozycja leśników to jedynie 6% wyłączeń i praktycznie żadnych ograniczeń.

    Przede wszystkim kryteria społeczne i przyrodnicze

    Poszczególne warianty społeczno-przyrodnicze różnią się między sobą w zależności od przyjętych kryteriów i modelu. Łączy je jednak nacisk na znaczące zmniejszenie pozyskania drewna w TPK.

    – Pierwszy scenariusz społeczny został przygotowany z uwzględnieniem stref buforowych przy obszarach zamieszkanych, kryteriów dotyczących retencji oraz ochrony gleb na skarpach – zaznacza Małgorzata Wójcik, radna miasta Gdyni i członkini zespołu. – Scenariusz drugi bazuje przede wszystkim na kryteriach wynikających z Planu Ochrony Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego. Natomiast scenariusz Lasów Państwowych to de facto utrzymanie stanu obecnego z kosmetycznymi modyfikacjami.

    Co dalej z Lasami Społecznymi Trójmiasta?

    Raport wraz z wszystkimi wariantami trafił już do Ministerstwa Klimatu i Środowiska. Ostateczne decyzje w tej sprawie zapadną w Warszawie. 

    – Nie wiemy kiedy i na jaki ostatecznie wariant zdecyduje się Ministerstwo – mówi Paweł Szutowicz. – Oczywiście liczymy na wybór jednej z propozycji strony społecznej. 

    Oczekując na dalszy rozwój wydarzeń aktywiści nie zamierzają rezygnować z wcześniej już prowadzonych działań. Zapowiadają między innymi udział w spotkaniach Zespołów Lokalnej Współpracy i zbliżających się konsultacjach projektu nowego Planu Urządzenia Lasu, a także regularne podnoszenie postulatu dotyczącego znaczącego obniżenia ilości pozyskiwanego drewna. 

  • Spotkanie Zespołu Lokalnej Współpracy w Sobieszewie: Walka o Lasy Społeczne

    Jesteśmy z Mikołajem Lewandowskim na pierwszym spotkaniu Zespołu Lokalnej Współpracy w Sobieszewie. Jest ogień 🔥. Brawo Mieszkańcy 👏. Brawo Jacek Fołta. Padł wniosek o całkowite wyłączenie lasu na Wyspie Sobieszewskiej z planu urządzenia lasu, a nawet padł głos o stworzenie „całowyspowego” rezerwatu 🥳. Te wnioski i głosy są zbieżne z tym, co postuluje strona społeczna dla lasów społecznych 🤝. Jeśli się z tym zgadzacie – poprzyjcie wizję lasów społecznych przedstawioną tutaj.

    plan wycinek Sobieszewo
    Zdjęcie ze spotkania zespołu lokalnej współpracy w Sobieszewie

  • Konsultacje nowego Planu Urządzenia Lasu ogłoszone przez Nadleśnictwo Gdańsk

    W końcu nadeszła upragniona chwila – Nadleśnictwo Gdańsk ogłosiło terminy i miejsca konsultacji nowego Planu Urządzenia Lasu. Konsultacje te będą się odbywać pod płaszczykiem spotkań „zespołów lokalnej współpracy”. Lasy Państwowe będą tradycyjnie próbować „przykryć” trwające pod egidą Ministerstwa Klimatu i Środowiska prace nad stworzeniem lasów o wiodącej funkcji społecznej. Mimo to, należy wziąć w nich udział.

    Szczegóły znajdziecie tutaj.

    Zagrożenia i Wskazówki

    Należy mieć świadomość zagrożeń płynących z udziału w tych konsultacjach:

    ❌ Nie podpisujcie list obecności, o ile nie znajdzie się tam wyraźne podkreślenie, że podpis nie oznacza automatycznej zgody na jakiekolwiek „rozwiązania”.

    ❌ Nie podpisujcie raportów „Las dla nas”, o ile nie znajdą się tam wyraźnie podkreślone Wasze postulaty.

    👍 Składajcie radykalne postulaty i żądania, domagajcie się wpisania ich do raportu, nawet jeśli leśnicy będą mówić, że „się nie da”.

    👍 Żądajcie konkretów zamiast bajek o tym, jak leśnicy pięknie urządzą las.

    👍 Żądajcie od leśników zobowiązania do zmiany PUL zgodnie z wytycznymi dla lasów o wiodącej funkcji społecznej – natychmiast jak się pojawią.

    Przedspotkania

    Będziemy organizować „przedspotkania„, na których krótko powiemy Wam, czego można się spodziewać. Informacje o przedspotkaniach będą ukazywać się na bieżąco. Dodaj się do naszej listy mailingowejIkona wysyłanego e-mail'a , żeby otrzymać przypomnienie e-mailem oraz śledź nasze social media:

    Walczcie o Zmiany

    Chcecie prawdziwej zmiany w swoim lesie? Nie liczcie, że Lasy Państwowe zrobią ją same. Musicie te zmiany wywalczyć!

  • Konsultacje Planu Urządzenia Lasu w Nadleśnictwie Gdańsk

    Czasami dla dobra ogółu trzeba wziąć na siebie kulę. W ten piątek, razem z Olą Gosk i ekipą z Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego, wzięliśmy udział w spotkaniu, na którym Nadleśnictwo Gdańsk przedstawiło plan urządzenia lasu na lata 2024-2035. Jakie płyną z tej prezentacji wnioski? Niestety, nie za fajne.

    slajd ze spotkania konsultacyjnego Planu Urządzenia Lasu w Nadleśnictwie Gdańsk
    slajd ze spotkania konsultacyjnego Planu Urządzenia Lasu w Nadleśnictwie Gdańsk

    Wnioski ze Spotkania

    👉 Etat rębny: Liczba metrów sześciennych drewna, które leśnicy mogą pozyskać, zmniejszyła się zaledwie o 30% – z 1,2 mln m³ do 860 tys. m³. W kategorii „etatu użytkowania rębnego” (czyli po prostu wycinki dojrzałych drzew) w stosunku do tego co wykonano w ostatnich 10 latach – zmniejszył się w sposób śladowy, czyli tylko o 4 tys. m³❗

    👉 Rewolucyjny plan?: Leśnicy twierdzą, że plan jest rewolucyjny, że będą używać tylko rębni V (zamiast ciąć „porządnie” dwa-trzy razy w ciągu PUL-u, będą ciąć „po trochu” w kółko), że wycinki będą „pencetowe” (będą wyciągać pojedyncze drzewa), że będą ciąć świerki i sosny, i że mamy im zaufać. 🤔 Jednak na zaufanie trzeba zasłużyć, a liczby wskazują, że buki też będą cięte. 😢

    👉 Wady PUL: Plan Urządzenia Lasu ma co najmniej dwie wady krytyczne. Liczba gatunków w analizie oddziaływania PUL na środowisko została drastycznie zaniżona. Dodatkowo, nie sporządzono analizy hydrologicznej, mimo obietnic z 2022 roku. Te braki wymagają nowej analizy.

    👉 Bioróżnorodność: Zaprezentowano tabelę, z której wynikało, że rębnie przerębowe są korzystne dla bioróżnorodności, a brak wycinek jest neutralny. 😵 Jednak ta sama tabela pokazywała odwrotne wnioski dla kategorii „zwierzęta” i „rośliny”. 🤷 Na pytanie o naukowe źródła tej tezy, prezentujący przyznał, że tak po prostu przyjął.🤦‍♂️

    👉 Działania Nadleśnictwa: Nie obyło się bez przechwałek na temat działań Nadleśnictwa Gdańsk w ostatnim 10-leciu. Dowiedzieliśmy się m.in., że pozostawiano drzewa dziuplaste, usuwano śmieci, utrzymywano infrastrukturę turystyczną, inwentaryzowano i chroniono gatunki chronione.. Zamiast komentarza – parę zdjęć.😢

    Ścięte drzewa z dziuplami ptaków.
    porzucona w lesie opona
    ścięte drzewo z dziuplą

    Ale, żeby nie było, że tylko krytykujemy.

    👉 Dyrektor Regionalny Lasów Państwowych w Gdańsku zgodził się na wstrzymanie cięć w tworzonym obecnie rezerwacie Lasy Sopockie i planowanym rezerwacie Lasy Oliwskie – do czasu gdy rozstrzygnie się ich los👍.

    👉 Podtrzymano też deklarację kontynuacji polityki ochrony drzew biocenotycznych i wielopniowych, która faktycznie jest wdrażana (pisaliśmy o tym jakiś czas temu)👍.

    Co Możecie Zrobić?

    💥 Przygotujcie się do spotkań: Leśnicy przeprowadzą spotkania w 11 różnych miejscach wokół TPK. Będziemy informować, gdzie i kiedy się odbędą. Będziemy udostępniać szczegółowe dane i materiały, jeśli uda się je pozyskać.

    💥 Pomóżcie w utworzeniu lasów o wiodącej funkcji społecznej: Wyraźcie swoje poparcie tutaj. Wynik prac nad tą formą ochrony wpłynie nie tylko na plan urządzenia lasu dla TPK, ale na całą gospodarkę leśną.

    Liczymy na Was!